Miks Pet mikrokiibid ei ole alati lollikindlad - pluss kolm võimalust nende efektiivsemaks muutmiseks

2024 Autor: Roxanne Bryan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 10:10

Calico kass kadus oma Colorado kodust, kui töövõtjad lahkusid ukse avamisest. Viis aastat hiljem leidis ta Manhattani - 1600 miili kaugusel. Mis võimaldas selle lemmiklooma koju naasta? Kassil oli mikrokiip.

Kahjuks pole enamik lemmikloomi sellest õnnelik. Ameerika Ühendriikide Humaanne Selts hindab, et ainult 2–5 protsenti kaotatud kassidest ja 30 protsenti hirmutavatest koertest on taasühinenud oma omanikega. Kuid need koefitsiendid paranevad, kui lemmikloom on mikrokiibitud.

Statistika

Loomade varjupaikade uuringus taasühinesid ainult 22 protsenti mikrokiibideta koertest nende omanikega, samas kui 52 protsenti mikrokiipidest tagasi koju. Mikrokiibideta kassidel oli isegi madalam tagasipöördumismäär: vaid kaks protsenti tegi selle koduks, võrreldes 39 protsendiga mikrokiibitud kassidest.

Miks ei suutnud mõned lemmikloomad mikrokiipidega taasühineda oma omanikega? Omaniku andmed ei olnud kunagi registreeritud või ei olnud praegused.

Kuidas mikrokiibid töötavad

Vastavalt dr Julie Meadowsi ettekandele viimasel Põhja-Ameerika veterinaarkonverentsil võivad mikrokiibid kindlasti aidata kaasa lemmikloomade taasühinemisele omanikega - kuid nad ei ole täiuslikud.

Mikrokiibiga seotud küsimuste mõistmiseks aitab see natuke teada, kuidas nad töötavad. Mikrokiibid on väikesed elektroonilised seadmed, mida süstitakse naha alla hüpodermilise nõelaga. Kui skanneri läbib lemmiklooma nahka, kiirgab see kiipi aktiveerivat raadiosagedust, mis edastab unikaalse identifitseerimisnumbri tagasi skannerile. Seejärel võrreldakse numbrit looma omaniku leidmiseks mõeldud andmebaasiga.

Tõhusa mikrokiibisüsteemi jaoks peavad kõik kolm osa töötama: mikrokiip peab olema õiges kohas ja toimima, skanner peab suutma tuvastada kiipi ning andmebaas, mis ühendab kiibi numbri omanikuga, peab olema täpne. Mikrokiibid võivad samuti jääda ebaõigest skaneerimismeetodist, matitud juustest, liigsest keharasvast ja palju metalliga kaelusest, mis asub mikrokiibi lähedal.

Mikrokiibi võimalikud probleemid

Kuigi see on suhteliselt haruldane, võivad mõned mikrokiibid ebaõnnestuda. Ühes uuringus, milles vaadeldi 2632 mikrokiibiga implanteeritavat lemmiklooma, ei olnud 11 seadet.

Kui 1990. aastatel Ameerika Ühendriikides esmakordselt kasutati mikrokiibi, loeti enamik kiipe skanneritega, mis kasutasid 125 kilo hertsi (kHz) või 128 kHz sagedust. Paljudel juhtudel ei saanud ühelt ettevõttelt pärinevaid mikrokiipe skanneri abil lugeda teiselt ettevõttelt. Vahepeal kasutas ülejäänud maailm 134,2 kHz sagedusega skannereid. Kuna need skannerid ei osanud lugeda Ameerika mikrokiibi, siis see kujutas endast probleemi, mis tekib rahvusvaheliselt reisivatele lemmikloomadele.

Et täita rahvusvahelist standardiorganisatsiooni (ISO) mikrokiipide standardit, alustasid mõned Ameerika ettevõtted mikrokiibid, mis kasutasid 134,2 kHz sagedusi. Täna liigub üha enam ettevõtteid selle standardi poole.

2007. aasta valitsuse aruande kohaselt oli USA-s 98 protsenti mikrokiibitud lemmikloomadest 125 kHz kiibid - ja ainult 80 protsenti skanneritest võis seda sagedust lugeda. Selle tulemusena hävitati 125 kHz skanneriga varjupaigas 134,2 kHz mikrokiibiga koer, sest skanner ei suutnud kiipi tuvastada.

Need mikrokiibi sageduste erinevused on toonud kaasa mitu kohtuasja. Hea uudis on aga see, et viimastel aastatel on kasutusele võetud universaalsed skannerid, mis võivad lugeda kõiki sagedusi. Nii nagu rohkem kliinikuid ja varjupaiku kasutavad need universaalsed skannerid, peaks see vähendama mikrokiibi avastamata jätmise ohtu.

Kuna mikrokiip edastab ainult numbri, siis on oluline, et selle numbri juurde kuulub ka täpne andmebaas omaniku andmetega. Seda on sageli lihtsam öelda kui teha: Üks uuring näitas, et kui varjupaigad leidsid loomadel mikrokiibid, siis registreeriti ainult 58% neist. Seega, kuigi neil oli mikrokiip, jätsid omanikud kontaktandmed esitamata. Varjupaigad teatavad ka, et peamine põhjus, miks nad ei suuda leida omanikku, on andmebaasis sisalduva vale teabe tõttu.

Teine probleem on see, et USA-l ei ole mikrokiibi registreerimisandmete keskandmebaasi. Igal ettevõttel on oma mikrokiipide jaoks eraldi andmebaas. Kuna iga andmebaasi otsimiseks on kliinikute ja varjupaikade jaoks aeganõudev, on loomaarstide jaoks loodud kaks veebisaiti (petmicrochiplookup.org ja petlink.net), mis annavad lingi üksikute mikrokiipide registritele ja tootjatele.

Olge proaktiivne lemmiklooma omanik

Nendest probleemidest hoolimata on mikrokiipidel ikka veel eeliseid identifitseerimismärkide ees, sest neid ei saa kaotada, eemaldada ega muuta. Nende mikrokiibi probleemide vältimiseks on mõned sammud, mida saate teha:

1. Võtke ühendust oma mikrokiibi ettevõttega ja veenduge, et teie lemmikloom on tegelikult registreeritud ja et teave on täpne ja ajakohane.

2. Paluge oma veterinaararstil kontrollida oma lemmiklooma üks kord aastas, et veenduda, et mikrokiip töötab.

3. Kui teie lemmikloomal on 125 kHZ või 128 kHz mikrokiip ja kavatsete reisida väljaspool riiki, rentige kaasaskantav skanner, mis viib teid sihtkohta.

Igasuguse õnnega ei kao teie lemmikloom kunagi, kuid nende sammude tagamine aitab tagada, et teie lemmikloom tagastatakse kohe sinu armastatud kaaslase juurde.