Korporatiivsed õed võitlevad selle üle, kas abikoer peaks jääma koju

2024 Autor: Roxanne Bryan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 10:10

Ohio Riiklikus Ülikoolis on kohtusse jõudnud kaks korporatsiooniõde, et lahendada koeraga seotud vaidlus.

Klassikaline Madeleine Entine jagab oma tuba 8-aastase Cavalier King Charles spanjeliga, kes aitab teda paanikahoodega toime tulla. Entine väidab, et episoodid teevad temast võimatuks ja poeg on koolitatud, kuidas teda maha rahustada.

„Cory kohalolek proua Entine torsos aitab leevendada tema paanikahood ja taastada tema hingamis- ja liikumisvõime,” ütleb tema kaebus Columbuse lähetuse järgi.

Aga mitte kõik leibkonna liikmed leiavad Cory'i nii abivalmis. Meesõel Carly Goldmanil on koerale tõsised allergiad, keda ta ei teadnud, et ta elas selles augustis tagasi. Goldmanil on Crohni tõbi, autoimmuunne haigus, mis põhjustab seedetrakti põletikku, mis põgenes kiiresti pärast elama asumist.

„Goldman ütles, et kui ta augustis tagasi korporatiivmaja juurde tagasi pöördus, põgenesid tema allergiad. Ta ei suutnud vaevalt hingata ja ei saanud magada ning tema kehale tekkis lööve. Ta ei saanud antibiootikume oma Crohni, autoimmuunhaiguse tõttu. Allergiad süvendasid haigust, jättes oma kõhukinnisuse nädalaid, ütles Goldman.

Kuigi Cory oli lubatud ainult maja teatud korrustel, segasid juuksed ja kõõm muudele korporatsioonitõedele endiselt Goldmani allergiat. Lisaks väitis ta, et ta ikka läheb ruumidesse, kus ta ei pidanud olema.

Kui küsimus tõstatati ülikooli nõustajatele, öeldi Entine'ile, et ta ja tema koer pidid majast välja minema. Ei soovi otsust vastu võtta, Entine kaebas kaebuse ameeriklaste puudega seaduse (ADA) alusel. Ülikooli ADA koordinaator L. Scott Lissner pakkus nii Entine'i kui ka Goldmani alternatiivseid elupaiku. Columbuse lähetuse kohaselt

„Entine langes, öeldes, et korporatiivmaja pakub ühiskondlikke suhteid ning elu- ja söögikogemusi, mis pole ülikoolilinnas. Entine ütles, et ta on saanud Chi Omega peatüki asepresidendiks, mis nõuab tema elamist majas."

Mõlemad tüdrukud on kaitstud ADA alusel, nii et Lissner tegi ettepaneku, et õiglane lahendus oleks lubada üliõpilasel, kes oli elamispinda registreerinud - ja see oli Goldman. Sellegipoolest on juhtum pöördunud kohtusse, kus föderaalkohtunik otsustab, kes viibib.

Kes teie arvates peaks korporatiivmajast välja viima? Räägi meile allpool toodud kommentaarides!

(h / t: Columbuse saatmine)

Kas soovite tervemat ja õnnelikumat koera? Liitu meie e-posti nimekirjaga ja anname 1 söögi vajavale varjupaigale!

Sildid: abi koer, crohni tõbi, koer, uudised, paanikahood, korporatsioon