Logo et.existencebirds.com

Üks veterinaararst võtab lemmikloomade kindlustamise väärtuse

Sisukord:

Üks veterinaararst võtab lemmikloomade kindlustamise väärtuse
Üks veterinaararst võtab lemmikloomade kindlustamise väärtuse

Roxanne Bryan | Toimetaja | E-mail

Anonim
Thinkstock
Thinkstock

Neile teistest, kelle kiindumus oma lemmikloomadele võib ühel päeval ähvardada teie taskuraamatu võimeid ületada, on siin teema, mida ma arvan, et peaksite pöörama tähelepanu - lõppkokkuvõttes ei ole lemmikloomade tervisekindlustus lemmikloomade tööstuse kõige kiiremini kasvavate segmentide seas midagi.

Veterinaarhoolduse kasvavad kulud suurendavad tööstust, kuna omanikke koheldakse üha enam stsenaariumitega, kus rahalised arvud on piisavalt suured, et lemmikloomadele ei anta liiga palju hooldust, mida nad väärivad.

Lemmikloomade tervisekindlustuse faktid ja arvandmed

Valdav enamus omanikke jätab lemmikloomade ravikindlustuse kõrvale. Tegelikult on vähem kui 5 protsenti meist sellega vaeva näinud, mis on üllatav, kui arvate neid kahte asjakohast tõde:

1. Ühendkuningriigis kasutab umbes 30 protsenti omanikest ravikindlustust. Ja nad ei ole nii kultuuriliselt erinevad meist, nähes, et nad armastavad oma lemmikloomi nii palju.

2. Hobuste ravikindlustus on olnud Ameerika Ühendriikides väga populaarne ja laialdaselt aktsepteeritud aastakümneid. Miks on see, et koerte ja kasside kindlustusturg on peole veel nii hilja?

Aus tõde on see, et lemmikloomade kindlustusseltsid tegelevad oma hinnangul suurepärase kasumiga. See tähendab, et niikaua kui nad pakuvad suurepärase toote ja suurepärase teeninduse. Kui teile antakse õiglane värisemine, kui asjad lagunevad koos hea klienditeenindusega, võib see olla iga senti väärt.

Sellepärast usun, et lemmikloomade omanikud peaksid tõsiselt kaaluma:

See annab teile meelerahu. Mõtle lemmikloomade kindlustusele, nagu oleksite kodus või autokindlustuses. Te loodate, et sa ei pea seda kunagi kasutama, kuid see võib teid hädaolukordades kergesti seada. Mõnikord on isegi kõige hoolivam lemmikloomade omanik silmitsi raske haigestunud lemmiklooma eutaniseerimisega finantsolukorra alusel.

See annab teile parima hoolduse. Isegi kui te teate, et saate maksta enamiku hädaolukordade ja potentsiaalselt elu lõppevate stsenaariumide eest, kas te saate ausalt endale parimat ravivõimalust pakkuda? Kuni olete hullas olukorras, ei pruugi te oma rahakoti piiranguid oma südame soovide suhtes tegelikult mõista. Kui teil on hea tervisekindlustusplaan, on teil rohkem võimalusi.

See võimaldab teil kaitsta halvimat. Muidugi, pärast seda, kui tegite need kuupreemiad, ei tohi te raha säästa. Tegelikult sooviksin oletada, et igaüks, kes tõesti lemmiklooma armastab, loodab kaotada raha kindlustusele. Lõppude lõpuks tähendab see, et teie lemmikloom jäi keskmisest tervislikumaks. Ja mis mitte armastada sellest?

Kahjuks on minu meelest enamik lemmikloomaomanikke Ameerika Ühendriikides suutnud suuremat pilti arvesse võtta. Nende võtmine on see, et lemmikloomade kindlustus on kaotav ettepanek. Mõned soovitavad isegi, et kui olete valmis kokkuhoidu kasutama, siis olete rahaliselt parem. See on muidugi vaieldamatult tõsi - see tähendab, et kui olete keskmisest kõrgemal keskmisest laagrist.

Aga mis juhtub, kui teie lemmikloom on üks õnnetu? Kas soovite tõesti riskida, et peate oma lemmikloomast keelduma sellisest hooldusest, mida soovite endale lubada, kuid mida sa tegelikult ei suuda?

See on siis, kui individuaalne psühholoogia mängib. Minu meelest on enamik meist - kui me tahame ausalt vaadata, mida meie lemmikloomad meile tähendavad - oleksid rohkem kui valmis lemmikloomade ravikindlustamiseks.

Lisateabe saamiseks Vetstreetilt leiate siit.

Soovitan: