Arutelu: Kas mõned varjupaigad / päästetööd teevad seda liiga raskeks lemmikloomade vastuvõtmiseks?

2024 Autor: Roxanne Bryan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 10:10

Sellest on saanud laialdaselt teadamiljoneid koerte ja kasside eutaniseerimine toimub igal aastal (umbes 7,6 miljonit, et olla kindel) varjupaikade ülerahvastatuse tõttu.

Kuna liikumised ja aktivistid soovivad, et võimalikud lemmikloomade vanemad „ei võta kauplust,” süütute loomade raiskava surma minimeerimiseks, hoolitsevad inimesed kõikjal on otsustanud leida oma karvased sõbrad varjupaikades ja päästetöödes, mitte lemmikloomade kauplustes ja kasvatajates.

Nüüd, kui "päästmine" on populaarne asi, mida võib teha, võib loomade varjupaikadel ja päästetööde tegemisel olla rohkem öelda, kes valib oma hooldusest lahkuvad lemmikloomad.

Siiski on olemas hea joon iga looma „hea” kodu leidmise ja ootama, et leida „täiuslik” kodu.

Vastuvõtmise rakendused

Enamikul loomade varjupaikadel täidavad vastuvõtjad taotluse ja allkirjastavad lepingu, lubades, et nad on hoolsad lemmiklooma asjakohase hoolduse kohta. Ja see on hea; inimesed peavad mõtlema tohutule pühendumusele, mida nad kavatsevad võtta.

Kuid mõned rakendused on muutunud nii keerukateks kui SAT-id ja taotlevad suhteliselt invasiivset teavet kandidaadi isikliku elu kohta. Mõned organisatsioonid taotlevad eelkontrolle, samal ajal kui teised hoiavad vastuvõtjaid lepingulise kohustuse kohaselt „üllatama koduvisiite” pärast vastuvõtmist. Kas mõned organisatsioonid teevad kandidaatide jaoks peaaegu võimatuks "arve" sobitada?

„Mõned päästemeeskonnad arvavad, et potentsiaalsetel omanikel ei peaks olema täistööajaga töökohti. Teised keelduvad lastega peredest. Mõned päästjad arvavad, et korterelamud on inimestele sobivad, kuid mitte koertele, või on vastu sellele, et kassi allapanu kasti paigutatakse keldrisse. Mõned ütlevad, et mitte inimestele, kes lubaksid koeral aiaga tagurpidi ümber valvata või lubada kassi väljaspool kunagi,”loeb artikkel„ No Pet For You “Kiltkivi.

Artiklis tsiteeritakse veel mõningaid küsitletud küsimusi: üks rakendus küsib: „Koera vanusena muutub see sageli inkontinentseks ja artriitiliseks. Kuidas kavatsete oma koera vanusega seotud probleeme lahendada?”Veel üks küsitlus:„ Kas kaalute lapsi 10 aasta jooksul?"

Reaalsed lood

NBC Los Angeles'i uudiskiri räägib naisest, kes oli armunud varjupaiga koera. Pärast taotlemisprotsessi läbimist arvas ta, et poeg oli päris palju, kuni esialgse koduvisiidi päevani. Kui inspektor oma sõidukist välja astus, enne kui ta isegi koju üle vaatas, hägustas ta: „Ma pole lihtsalt selles naabruses rahul,” ja koer võeti varjupaika tagasi. Järgnevas e-posti vahetuses tunnistas inspektor kandidaadile: „Ma arvan, et sa oled hea vastuvõtja, kuid ma ei võta naabruskonda."

Isegi Ellen DeGeneres ei ole teatud rangete lepingute suhtes immuunne. Pärast Brüsseli Griffoni terjerite segu Iggy päästmist ilmnes varsti, et ta ei saanud DeGenerese kassidega kokku. Kõneposti võõrustaja naeris poeg koos oma juuksuriga, kellel oli kaks tüdrukut - vanuses 11 ja 12 -, kes armastasid teda. Kui päästetööde käigus avastati, et lepingut on rikutud (tal ei olnud lubatud anda koera ilma nende nõusolekuta ja nad ei võta tavaliselt alla 14-aastaste lastega peresid), võeti pooch oma uuest perekonnast ära.

Kes on kandidaatide heakskiitmine / keelamine?

See tekitab veel ühe probleemi; kes ütleb, mis on lemmiklooma jaoks sobiv või mitte? Kui inspektor läheb lauale, on see üks asi; aga kui nad keelduvad lapsendamisest lihtsalt sellepärast, et perekonnal on aed aias (aus lugu!), on see kindlasti teine.

Samuti väärib märkimist, et puuduvad kolmandad isikud, kes jälgiksid lapsendamisstandardeid. Iga taotluse kriteeriumid ja keerukus on täielikult organisatsiooni otsustada ning taotlus taotluse heakskiitmiseks või keelamiseks on sageli üksikisik.

Tagajärg

Varjupaiga loomade vastuvõtmisest keeldumine jätab inimestele sageli halbuse, alandamise ja võib-olla põhjustab nende päästmise üldse. Millal võimeline kandidaatidel on keelatud adopteerimine, nad jäävad mõtlema: „Kas see loom on varjupaigas parem kui minu kodus?”

Tuleb märkida, et see ei ole mingil juhul kõigi varjupaikade ja päästerühmade täpne kirjeldus. Loomulikult on neil kohustus teha kõik, mis võimalik, et kindlustada, et kõik oma loomad paigutatakse turvalistesse, tervetesse ja armastavatesse kodudesse.

Küsimus on selles, millisel hetkel teeb kogu päästmise ülesanne - leida nii paljuhea nii paljude lemmikloomade kodud kui võimalik - kaotatakse, kui protsess muutubka eksklusiivne?

Me tahame sinult kuulda: kas lemmiklooma vastuvõtmine või päästmine on liiga raske või kas need karmid rakendused on õigustatud? Kas teil on isiklik kogemus rangete lapsendamisstandarditega? Palun jaga meiega!

Kas soovite tervemat ja õnnelikumat koera? Liitu meie e-posti nimekirjaga ja anname 1 söögi vajavale varjupaigale!

Sildid: vastu, rakendus, kass, raske, arutelu, koer, protsess, peavarju