Logo et.existencebirds.com

10 kiiret põhjust, miks eksootilised lemmikloomad peaksid olema seaduslikud

Sisukord:

10 kiiret põhjust, miks eksootilised lemmikloomad peaksid olema seaduslikud
10 kiiret põhjust, miks eksootilised lemmikloomad peaksid olema seaduslikud

Roxanne Bryan | Toimetaja | E-mail

Video: 10 kiiret põhjust, miks eksootilised lemmikloomad peaksid olema seaduslikud

Video: 10 kiiret põhjust, miks eksootilised lemmikloomad peaksid olema seaduslikud
Video: 1 TROOP TYPE RAID LIVE TH12 - YouTube 2024, Mai
Anonim

Kontakt Autor

Image
Image

1. Lemmikloomade sobivus hinnatakse, kui palju inimesi neid omab

„Eksootiline lemmikloom” on mõiste, mis tähendab „aeg-ajalt lemmikloom” ja see, mis on selline, on täiesti subjektiivne. Iga loom, kes ei ole mingil põhjusel koer või kass, võib kvalifitseeruda. See hõlmab ka teisi kodustatud loomi. Väga vähesed usuvad, et kassid ja koerad on ainsad loomad, keda peaks omama, sest selle positsiooni rumalus on ilmne. See ei ole nii ilmne, et mõtlemine on lihtne viis klassifitseerida „eksootilisi” loomi ja seega „sobimatu”, sest lemmikloomad ei ole erinevad. Puuduvad mahukas erinevused enamiku loomade ja nende vajaduste vahel vangistuses olenemata sellest, mis nad on.

Eksootiline lemmikloom = aeg-ajalt lemmikloom

Metsloom = loom, kes elab looduses või on sotsialiseerumata (võib olla kodustatud)

2. Igaühel on õigus töötavate koerte ja metssigadega

Paljud inimesed paigutavad koduloomad sobiva lemmiklooma kategooriasse ja eksootilised või nn metsloomad halb lemmiklooma kategooriasse. Kuid mõned eksootilised lemmikloomad on kergemini hallatavad kui mõned kodustatud loomad - isegi koerad ja kassid. “Koera” koeraomanikud armastavad rääkida sellest, kuidas keskmine omanik ei suuda oma piirikolli või Belgia kõrgtehnoloogilist malinoisi. Mõned neist koertest annavad „kõrge hoolduse” eksootilistele lemmikloomadele oma raha. Feraliseeritud kasside kui lemmikloomade eest hoolitsemine ei ole erinev metsloomade omamisest Aafrikast, kuid teil on vabadus seda teha. Kui mõned kodustatud tõud vajavad täpsemat hooldust, millel on sama või rohkem mõnede eksootikate intensiivsed tunnused ja keegi ei arva, et nad ei peaks olema lemmikloomadena kättesaadavad, rääkimine, kuidas ebaeetiline on eksootiliste lemmikloomade summa, kahjustab neid ebakonventsionaalsena.

Image
Image

3. Sajad liigid, 2 pooleldi rasket zoonootilist haigust

Ahvipõletik, mis oli 2003. aastal imporditud Aafrika närilistest tingitud puhang, on „haigusnäide” haigusest, mida aktivistid tõestavad, et eksootiline lemmikloomakaubandus võib põhjustada surmava pandeemia. Sageli mainitakse sageli ka mõnedes roomajates (ja vähemal määral isegi koertel ja teistel imetajatel) esinevat salmonelloosi. Nagu kõik loomad, võivad mittetraditsioonilised lemmikloomad kanda ka patogeene. Mõned võivad isegi olla inimestele ülekantavad ja põhjustada kerget haigust. Hoolimata hirmust, ei esine raskete haiguste esinemissagedus kõige „vastuvõetamatutest eksootilistest lemmikloomadest”. Tegelikult, mida tavalisem ja lemmiklooma aktsepteeris, seda suurem on märkimisväärne haigus. Kui tegemist on surmava zoonootilise haigusega, nagu marutaud, on kodustatud lemmikloomad, eriti kassid, kõige tavalisem lemmikloomade loom, kelle suhtes leping sõlmitakse. Vastuvõtmata eksootilise lemmiklooma suhteliselt madal populatsioon ja asjaolu, et nad on kõige sagedamini ära loodusest, vähendab nende palju ülehinnatud ohtu rahvatervisele.

Image
Image

4. Kõige hullem invasiivne liikide järjekord: kassid> taimed> kala> sead> …. eksootilised lemmikloomad?

Veelkord, kuigi alati aktsepteeritud kodustatud lemmikloomaliigid ei ole mitte ainult eksootiliste lemmikloomade omanike soovid omandada selle asemel sellest, mida nad tahavad, põhjustavad nimetatud liigid keskkonnaprobleeme, mida inimesed teoreetiliselt võivad eksootiliste lemmikloomadega äärmuslikult esineda… ja väga vähesed inimesed hoolivad või tahavad sellega midagi teha! Kassidel on laialt levinud invasiivne kohalolek keskkonnas, Maine'ist Californiani, Hawaii ja Alaska. Teised tuntud sissetungijad on kalad ja taimed, mis ei ole pärit lemmikloomakaubandusest. Kui palju inimesi on kirgliku aianduskaubanduse peatamise vastu? Mõned eksootilised lemmikloomad, mis on enam aktsepteeritud, põhjustavad suuri probleeme, kuigi nende populatsioonid on piiratud teatud piirkondadega ja neid ei pruugi isegi luua. Kuidas on eksootilised lemmikloomad [eksootilised imetajad]? Põgenenud vangistuses elavate loomade populatsioone on vähe ja neid on teatatud peamiselt Floridas.

Image
Image

5. Töövõimalused äravoolu all

Paljud veterinaararstid ja loomaarstid on spetsialiseerunud eksootilistele lemmikloomadele. Paljud jaekauplused täidavad eksootilist lemmiklooma niši. Paljud inimesed alustavad oma loomadega seotud karjääri eksootiliste lemmikloomade omanikena ja mõned arendavad huvi loomade kaitse vastu. Eksootiline lemmikloomakaubandus arendab töövõimalusi, tugevdab majandust ja kujundab elu. See peaks olema majutatud ja hinnatud nii nagu iga muu looduslik maailm.

6. Eksootilised lemmikloomad on „suured”, nagu teised loomad, „ohtlikud”

Metsloomad ei ole ohtlikud. Kui nad oleksid, ei saaks me oma kodudest lahkuda kõigi nende oravate ja hirvedega, mis jooksevad ringi. Mõned loomad on loomulikult ohtlikud, see pole lihtsalt nn eksootiliste lemmikloomade või metsloomade omane tunnus. Seal on nii ohtlikud eksootilised lemmikloomad kui ka ohtlikud tavalised lemmikloomad. Tiigrid, olles võimas kass, mis kaalub sadu naela, on ohtlikud. Uskuge või mitte, teie keskmine kass oleks sama ohtlik, kui see oleks sama suur, võib-olla isegi rohkem. Me peame lõpetama eksootiliste lemmikloomade märgistamise ohtlikuks, sest see ei ole mõttekas ja põhjustab tõsiseid ebaõiglust eksootilistele loomapidajatele, kelle loomi ei saa pidada avaliku julgeoleku ohuks olenemata sellest, kuidas te seda vaatate.

Image
Image

7. Must turg on juba ebaseaduslik

Lemmikloomakaubandus ei ohusta enamasti eksootilisteks peetavaid lemmikloomi. Enamik neist, keda see mõjutab, on elupaikade hävitamise tõttu peamiselt vähenemas. Vähesed eksootilised lemmikloomad, keda tänapäeval lemmikloomakaubandus ohustab peamiselt, kogutakse ja müüakse oma riigis või riikides, mis ei ole USA. Enamik neist loomadest on linnud ja roomajad, seda enam „aktsepteeritud” eksootilised lemmikloomaliigid. Mõned liigid on minevikus reguleerimata kogumisest mõjutatud ja kuigi nende populatsioonid on pidevalt kannatanud, kehtestati seadused, et vältida selle tulevast toimumist. Kuna ebaseaduslik metsloomakaubandus on ebaseaduslik ja seda käsitletakse vastavalt ja tõhusalt, ei ole see oluline põhjus, miks inimesed oma lemmikloomadest eemaldada.

Image
Image

8. Õigus oma lemmikloomadele: nii oluline kui see on

Idee, et keegi teeb selle koera või kassi omastamise ebaseaduslikuks, tundub olevat mõeldamatu. On vaieldamatu, et nende liikide omamine on probleem, kuid mitte ükski aktivist julged proovige keelata nende omamise õigus, nad teavad, et nad naeruksid ruumist niikuinii. Meie kultuur tunnustab lemmikloomade vajadust ja see on sügavam kui lihtsalt lõbustuseks. Lemmikloomad on näidanud, et nad vähendavad vererõhku ja suurendavad inimeste pikaealisust. Lemmikloomad võivad parandada vaimset tervist. Lemmikloomad avavad ukse inimestele. Lemmikloomade eelised kaaluvad üles negatiivsed. See eriline lemmikloom ei pruugi olla koer. Mõned inimesed suhtuvad tavapäraste (või mõlemate) asemel lemmikloomade vastu, keda ei aktsepteerita, ning enamikul riikidest on see keelatud, sest see on ebapopulaarne. Keegi lemmiklooma hirve, rebane või kinkajou keelamine ei erine keegi keegi keelust ja see tekitab sama kannatusi.

9. Kõige loomulikum loomade kasutamine? Inimesed klaasmajades ei tohiks kive visata

Pole üllatav, et PETA on eksootiliste lemmikloomade omamise vastu nende omamise vastu kõik lemmikloomad, loomaaiad ja loomsete saaduste kasutamine. Aga kuidas vihkab eksootiliste lemmikloomade omamise levikut keskmistele inimestele, kes ei ole grillide, mee ja jäätise vastu? Enamik inimesi on nõus sellega, et ebapiisavad tingimused akuettevõtetes peavad muutuma; veel lihtsalt kogu tööstuse keelustamine ei ole see, mida enamik peab mõistlikuks.Sellised inimesed tajuvad mõtet, et keegi tahab omada teatud lemmiklooma - ja kas lemmiklooma hooldus vajab parandamist või kui see tundub olevat hellitatud -, mis ei takista neil kuulutada, et eksootilised lemmikloomade omanikud on isekad egomaniacsid, mis vajavad nende lemmikloomad neist välja võtta.

Image
Image

10. Mäletad, kui teiste inimeste elu dikteerida oli vale?

„Kas inimesed peaksid neid loomi ekvaatorilistest elupaikadest välja võtma, et nad oleksid lemmikloomad? Me ei ole selle idee pärast hull."

-Colorado pargid ja eluslooduse pressiesindaja Joe Lewandowski teemal, et lubada liivakallaroosidel lemmikloomadena Colorados

Pea meeles, et on miljoneid inimesi, kes on rohkem kui "ei ole hull", mida loomsed tooted, mida te kasutate või sööte, mida kulutate oma raha eest või mida ettevõtjad teie patroneerivad, aga ma ei näe ametnikke skrambleerides, et selliseid asju reguleerida. nende isiklikud tunded.

Ma võin sellele kogu päeva vastuargumente anda, aga kui see kõik on öeldud ja tehtud, peaks see olema minu otsus, kui ma tahan osta ohustamata looma, kes on keskkonnale vähem kahjulik kui kass, vähem avaliku julgeoleku küsimus kui koer [või samaväärne], ning sellel on rahvatervise oht, mis on ainult teoreetiline ja ebatõenäoline. Kui tegemist on ohtlikumate lemmikloomadega, peaks inimestel olema võimalus omandada nende omamise õigused, kui nad suudavad tõestada, et neil on nõuetekohane võimalus.

Kui riiklikud eluslooduse ametnikud kaaluvad, millised "eksootilised" loomad peaksid olema seaduslikud - kui selle vastu algavad argumendid hakkavad tunduma: "Ma pole lihtsalt fänn" või "see tundub mulle päris ebaeetiline" või "need loomad tegelikult kuuluvad looduses”peaks olema ainus mõistlik järeldus need liigid peaksid olema seaduslikud ja see poleks pidanud kunagi olema arutelu. Eriti kehtib see siis, kui teised looma vastu esitatud argumendid on pähklid või pelgalt lollad, nagu mure, et lõhk või kangaroo võivad põhjustada invasiivseid haigusi, elupaikade kadu [Colorados!] Ja parasiidid ning et siserohelised sigad võib sõlmida marutaudi, või tuhkrud võivad põgeneda korteri seintesse. Kõik need põhjused on tegelikult välja pakutud.

Kui keegi ei anna põhjendatud põhjusi teatud loomade keelamiseks, on see nende sõnul BECAUSE I SAID SO. Ja kui see on teie mõtteviis, siis te ei ole parem kui selle video inimesed:

Küsimused ja vastused

  • Kuidas on tigri ja maja kassi võrdlus asjakohane? Maja kass on palju suurem kui tiiger.

    Paljud keelatud eksootilised lemmikloomad on sama suured kui kodumajade kassid või väiksemad. Idee, et kõik eksootilised lemmikloomad on „ohtlikud”, ei ole õigustatud. Kõik loomad võivad inimesi vigastada ja mida suurem on loom, seda ohtlikum.

  • Kas poleks ohtlik omada eksootilist / metsikut looma lemmikloomana?

    See sõltuks täielikult …

Soovitan: